レポート第8回：企業価値の向上策（2）～財務の最適化～

“Ⅰ 収益性の向上”は損益計算書の視点で、“Ⅱ 効率性の向上”は貸借対照表の左側、すなわち資産側、投資側の視点から企業価値の向上について見ました。今回は貸借対照表の右側、負債・資本側、調達側の視点で見てみます（今回の内容は主に株式公開企業向けです）。

Ⅲ 財務の最適化

“Ⅱ 効率性の向上”で貸借対照表の資産側を見ました。これは調達した資金の使途ですので、調達した資金の源泉を見ることも重要です。負債・資本側から見た企業価値向上策は“財務の最適化”で、これは“資金の源泉と使途のバランスを見ること”とも言えます。コーポレートファイナンスの理論では、このポイントとして“財務レバレッジ”や“負債の節税効果”というものがあります。レバレッジとは“てこ”のことで、財務レバレッジとは、“負債の利用による収益性や価値の向上のこと”や“小額の投資で多額の利益を得ること”です。以下の例で“財務レバレッジ”を見てみましょう。

1　財務レバレッジ

（例1）
A社、B社、C社の総資本は1,000億円であり、A社は全額株主資本、B社は総資本のうち250億円を借入で調達、C社は総資本のうち500億円を借入で調達しています。3社のROA（総資本利益率のことで、下記例では「営業利益／総資本×100」で算出しています）を10％、支払利息率を4％、税率を40％とし、その他の条件は考慮しないこととします。すると3社のROE（株主資本利益率のことで、下記例では「税引き後当期利益／純資産×100」で算出しています）は以下のようになります。

以上のようにROEだけを見てみるとC社がもっとも高くなりました。どのようなケースにおいても例1のような結果、すなわち借入が多いほどROEは高くなるのでしょうか。

（例2）
景気が悪化するとして、ROAを3％にしてみるとどうなるでしょうか。

例2ではA社のROEがもっとも高くなることが分かりました。なぜ例1とは逆のパターンになったのでしょうか。これを次の式で説明します。

本式から、ROA＞支払利息率であれば、有利子負債を大きくすればするほどROEが高まることが分かります。逆にROA＜支払利息率であれば、有利子負債を大きくすればするほどROEは小さくなります。

2　負債の節税効果

有利子負債の支払利息は税法上損金算入されます。従って支払利息に税率を乗じた分、税金を支払わなくてすむわけです。これを“負債の節税効果”と呼びます。節税効果を以下の例で見てみます。

（例3）
Z社とX社はまったく同じ資産と事業内容で、総資産、営業利益は2社ともに2,000億円、300億円、Z社の期待収益率は15％です。Z社は全て株主資本で構成されていますが、X社は、借入を1,000億円（支払利息率8％）しています。両社の企業価値はどうなるでしょうか？なお法人税率は40％とします。

Z社の企業価値は、 180（資金提供者へのCF）÷0.15（Z社の期待収益率）＝1,200億円 X社の企業価値は、負債の節税効果の現在価値の分だけZ社より高くなるため1,200（Z社の企業価値）＋32÷0.08（節税効果の現在価値）＝1,600億円となります。負債のあるX社のほうが、Z社の企業価値より高くなりました。

例1～例3のように有利子負債が多いほうが、収益性や企業価値が高まる場合があります。繰り返しになりますが、これを“財務レバレッジ”と言います。しかしこれでは「有利子負債が大きいほど良い」ということにもなりかねません。もちろん有利子負債が大きいほど良いということではありません。例2で示したように、業績によってはROEが悪化する場合もあります。また有利子負債が過剰だと“財務リスク”が大きくなります。この“財務リスク”は“倒産リスク”に近い意味と捉えて良いでしょう。財務リスクが大きくなると、有利子負債の出し手、株式の出資者が要求するリターンもその分高くなり、資本コストが上昇し価値が下落してしまいます。有利子負債はうまく使いこなせば便利なものですが、過剰では意味がありません。

株式公開企業では“財務の最適化”の理論を応用するケースが少しずつ多くなってきました。例えば、余剰資金が多いため企業価値を毀損しており、余剰資金を成長分野への投資や株主に還元するといったケースです。また買収企業の資産や価値を担保に借入を利用して、自己資金より大きな価値の企業の買収を行うLBO（レバレッジドバイアウト）もそのひとつです。

一般的に中小企業は、融資依存度が高く有利子負債過剰なケースが多くあります。また株主からのプレッシャーも公開企業と比較してゆるいものです。従って有利子負債が過剰な企業の場合は、“財務レバレッジ”を意識するのではなく、出来るだけ有利子負債を圧縮し株主資本を増加させるべきですし、現実的です。それには「Ⅰ 収益性を上げる」、「Ⅱ 効率性を上げる」で明記したことを実行することが重要です。

前の回を見る

いま注目の企業価値評価　一覧を見る

次の回を見る